Nyílt levél
Feldmájer Péter úrnak, a MAZSIHISZ elnökének,
Streit Sándor úrnak, a BZSH elnökének,
Zoltai Gusztáv úrnak, a BZSH és a MAZSIHISZ ügyvezető igazgatójának,
és mindenkinek, akit érint,
Engem, Radnóti Zoltán rabbit 2012. június 22-én, a délelőtti órákban, gyanúsítottként hallgattak ki a BRFK XIII. kerületi rendőrkapitányságán. Ujjlenyomatot vettek, bűnügyi fotókat készítettek rólam.
A hatóság két év szabadságvesztéssel büntethető, “különleges személyes adattal való visszaélés”-sel gyanúsít, miután valakiről – kizárólag nyilvánosan hozzáférhető adatok alapján – kiderítettem, hogy a zsidó vallási szabályok szerint nem vehet részt a zsidó liturgia bizonyos szertartásaiban.
A kihallgatáson alkotmányellenesnek minősítettem az államigazgatás beavatkozását az egyház vallási életébe, és panasszal éltem a gyanúsítás, valamint a megalázó, jóhíremet veszélyeztető, hatósági eljárás ellen.
Eközben Önök cinkos némasággal figyelték, hogy az Önök hittestvérét, munkatársát, a BZSH újbudai Bét Sálom zsinagógájának rabbiját, a BZSH és a MAZSIHISZ közgyűlési tagját, a BZSH elöljáróságának tagját, az Országos Rabbiképző – Zsidó Egyetem kutatóját és oktatóját, az államigazgatás hatóságai egy nyilvánvalóan vallási kérdésben megalázó büntetőeljárás alá vonják.
Eközben Önök közül senki nem ajánlott fel segítséget, jogi képviseletet, sőt, – a hittestvéri szolidaritás parancsát megszegve – egyetlen-egyszer sem érdeklődtek nálam, sem a kihallgatást megelőzően, sem azóta, annak ellenére, hogy Önök pontosan tudják, hogy a Hitközségek alapszabályainak rendelkezései szerint jártam el.
Úgy tűnik, Önök fel sem fogják, milyen precedenst jelenthet ez a hatósági önkény, nemcsak az egész honi zsidóságra, de az összes többi vallási felekezetre nézve is.
Úgy tűnik, fel sem tették maguknak a kérdést, hogy vajon mi garantálja ezentúl a vallásgyakorlás szabadságához fűződő alkotmányos jogainkat ebben az országban, ha a hatóságok – önkényesen – vallási vezetőket hurcolhatnak meg, pusztán azért, mert betartják és betartatják felekezetük ősi törvényeit.
Önök inkább hallgatnak.
Be fogom bizonyítani, hogy a hatályos törvényeknek megfelelően jártam el, és minden hazai, és nemzetközi jogi fórumot, valamint a sajtó nyilvánosságát felhasználva elégtételt fogok venni az engem ért megaláztatásokért.
Önöknek azonban, a megmagyarázhatatlan tehetetlenségükért nem csak az összes hazai vallásos közösség, hanem a demokrácia és a vallásszabadság iránt elkötelezett nyilvánosság megütközésével is szembe kell nézniük.
Budapest, 2012, június 24.
Radnóti Zoltán rabbi
Mi a gyanusítás alapja, de pontosan.
Minket már gyanúsítottként hallgattak ki, és közölték, hogy „alaposan gyanúsítható”-ak vagyunk. Majd élünk-e panasszal, teszünk-e vallomást. válaszi, igen és nem. Ezt leírták, oszt irány fényképezkedni.
Azaz nem tudom tudom mi alapján. Nem láttunk egy vallomást sem, amit más tett… (de tudjuk, nagyjából kik voltak bent)
És mi történt volna,ha nem engeded meg,hogy lefényképezzenek,és ujjlenyomatot vegyenek tőled? Lecsuknak,erőszakkal kényszerítettek volna?
Szerintem javasolni kell, hogy hívják össze a MAZSIHISZ közgyűlését ezen eset ügyében. Mégpedig a lehető legrövidebb időn belül. Aki fontosnak tartja az ott lesz.
Rémes, akármiről is szól a gyanúsítás, bár nem csodálkozom. Sajnos, mi zsidók (is) ilyenek vagyunk. Ezért lesz, lehet Horthynak, Prohászkának szobra, és még ki tudja kit fognak rehabilitálni, újratemetni, szentté avatni. mert mi zsidók gyávák vagyunk, a gyávaság minden gyengeségével, megalkuvásával. és lám, addig is még nem eszmélünk, mindent megtettek, megtesznek velünk.
Sajnos ez csak rosszabb lesz —-Most ez a divat …
Hajrá, rabbi!
Az ügyvéd ellen lehetne kezdeményezni a budapesti ügyvédi kamaránál a fegyelmi eljárást is. Ha a börtönt meg is ússza, a kamarai fegyelmi büntetést tuti, hogy nem.
1998. évi XI. törvény az ügyvédekről
37. § Fegyelmi vétséget követ el az az ügyvéd,
a) aki az ügyvédi tevékenység gyakorlásából eredő, jogszabályban, illetve az etikai szabályzatban meghatározott kötelességét vétkesen megszegi, vagy
b) akinek az ügyvédi tevékenységen kívüli vétkes magatartása az ügyvédi kar tekintélyét csorbítja.
Büntetések
38. § A fegyelmi vétséget elkövető ügyvéddel szemben kiszabható büntetések a következők:
a) megrovás,
b) pénzbírság,
c) a kamarából való kizárás (a továbbiakban: kizárás).
Szerintem javasolni kell, hogy hívják össze a MAZSIHISZ közgyűlését ezen eset ügyében. Mégpedig a lehető legrövidebb időn belül. Aki fontosnak tartja az ott lesz.
Mi pontosan a gyanúsítás jogi alapja? A nyílt levél tartalma alapján nem világos, hogy a begyanúsítást pontosan milyen elkövetési magatartás alapozza meg.A jelenleg hatályos Btk.177/A.§.1.bek. alapján ez az elkövetési magatartás nem valósulhatott meg.Hiszen nincs olyan tényállásbeli elem( a levél adatai alapján) amely ezt az elkövetési magatartást megvalósította volna, nincsenek olyan tartalmi elemek ( jogtalan haszonszerzési cél, jelentős érdeksérelem) amelyek a gyanúsítást megalapoznák.Emellett durva beavatkozásnak tűnik az eljárás a zsidó( és bármilyen felekezet) vallás gyakorlásának belső életébe.Kitartás kedves rabbi,és ne adja fel.Harcának eredménye túlmutat a jelenlegi konkrét eljáráson.A hatóság esetlegesen eredményes begyanúsítása( ahogy Ön is írja ) nagyon kiszámíthatatlan precedenst eredményezhet.Sok erőt a harchoz.
No komment
Erőt és kitartást!
A fenti címzettekre jellemző az amit leírtál. Sajnos ezek az emberek már 10 évvel ezelőtt is politikusokat tisztázó módon korruptak voltak. A közvélemény támogat Zoli, de sajnos a gyülekezetünk vezetősége olyan amilyen, és bár sokszor volt rá kísérlet, lecserélhetetlen. Személy szerint szomorúnak látom, hogy olyan emberek vannak a közösségünk élén, akik 1)korruptak 2) pénzéhesek 3) pofátlanok és nem utolsó sorban lecserélhetetlenek. Demagognak fog hangzani, de talán először nálunk kéne rendet és demokráciát teremteni, mielőtt ezt egy egész országtól elvárjuk…
Bocsánat, de itt nem elsősorban a „hatóság” a gonosz ellenfél, hanem az a figyelemreméltó, hogy a zsidónak álcázott ügyvéd, milyen eszközökkel tudja megvezetni a hatóságot. A leveleit olvasva mindenre képes, és ez az igazán szomorú, és érthetetlen. A legfőbb HATÓSÁG pedig úgyis Veled van! 🙂
EGYET ERTEK AGNES ERENYI EISLER SZASZ MEGJEGYZESEVEL.MERT NINCS OSSZETARTAS, MERT NEM ALTOK KI EGYMAS IGAZAERT.?
rebbe! neked csak azt tudom sugalni , hogy az utolsó szavad igazáért állj ki mert ebben az országban aki fejet hajt hamam elött azt az embert eltapossák. soha nem fog megvédeni , sem a zoltai, sem a feldmayer mert ők már azon a ponton vannak amikor az ember demenciába , szenilitási korba lép! avagy meg merem reszkirozni ama gondolatot rettegnek a hatalomtól! és ami ezen a hazának nevezett cirkuszporondon produkál a hatalom a náci indetitásukkal, pedig mind kisz és kommu nista gerinctelen átmenekült, az a nemzet tragédiája! Ábrahám ovja az összes hittestvért a nagy diaszporában!
Kedves Hozzászólok!
Súlyos kommunikációs csúsztatás történt: itt nem hitleri terroról és zsidóüldözésről van szó, hanem személyes ellentétről. Aki beköp és megrágalmaz egy másik embert, tönkreteszi életét, főként faji alapon, nehogy már az legyen a mártír. Vállalja tettei következményeit.
Az illető ügyvéd nagyon sok embernek nagyon sokat segített, önzetlenül. Jóval többet tett azoknál a zsidóságért, akik most támadják.
A tettes, a valódi bűnös ebben az esetben nem az áldozat. Neki az az egyetlen „bűne”, hogy egyeseknek az útjába volt és emiatt faji alapú lejárató kampányt kezdeményeztek ellene. Aki ott volt és látta, jól tudja, mennyit tett a közösségéért és a kiléjéért.
Azok az olvasók, akik most nyugodtan üldögélnek és nyúlnak el karosszékeikben, gondolkodjanak el egy pillanatra: velük ez nem történhet meg? Nekik minden családtagjuk, rokonuk 100%-ig zsidó? És ezt bizonyítani is tudnák…? A Mazsihisz hallgat, mert ők is tudják, ez így nem megy. Nem mehet tovább. Minden embert a tettei minősítenek és nem a szülei vallása, származása. Az illető ügyvéd pedig rengeteget tett a közösségért, amely az élete értelme volt. Mindene. Ezerszer jobb állásokban sokkal többet kereshetett volna, kevesebb idegeskedéssel, mégis maradt.
Ügyvéd Urat Inkább köszönet és rehabilitáció illetné, nem pedig szánalmas és bántó kipellengérezés. Ha valakinek baja van a másikkal, vagy az az érdekeit sérti, miért nem mondja a szemébe. Egy rabbi megalázhatja embertársát? Jó rabbi az ilyen?
Üdvözlettel:
Gémesi Gábor alias SZIP
Aki nem ért egyet a bloggazdával, a véleménye nem jelenhet meg? Szerinted Zoli ez lenne a demokrácia?
Mindegy, leírom újra: itt nem fasiszta támadásról van szó. A vádlott maga az áldozat. Egy tisztességes jó ügyvédet aljas módon megrágalmaztak és amikor ezt szóvá meri tenni, még ő lenne a bűnös…? Egy rabbi mindent megtehet? Csak neki lehet igaza?
EO rengeteget tett a zsidóságért, csak egyeseknek az útjában volt. És ezért nemtelen eszközökkel felnyomták és bemocskolták.
Ő nem csalta meg a feleségét, nem diktátorkodott, viszont rengeteg idős és rászoruló zsidón segített. Köszönet és rehabilitáció illetné!
Yisar koah a szentfoldrol !!! A Feldmajer Peter ur es tarsai szegyeljek magukat !!!!
Heberul Goal nefesh !!!!!
Tisztelt Rabbi! Kívánok Önnek sok erőt, kitartást a helytállásához! Sajnálattal olvasom, hogy a magyarországi zsidóság összetartás helyett széthúz. Ez tragikus!
Zoli, most értesültem ezekről a megrendítő eseményekről. teljesen melletted vagyunk és nagyon sok erőt kívánok és bármi amiben segíthetünk kérlek jelezd
!
Schonberger Andras
Zoli melletted vagyok és nagy sok erőt kívánok ! Kész vagyok segíteni mindenben.
köszönöm Andris, ez sokat jelent!
Kedves Rabbi!
Egyetértek panaszával, hiszen minden vallásnak vannak szabályai és azt tiszteletben kell tartani. Erőt kívánok, és jó egészséget és azt, hogy ebben a helyzetben ne csak a hűtleneket ismerhesse meg, hanem a hűséges barátokat, és hittársakat.
Nem ismerem az ügy részleteiit. De ha körülnéznél a kiddusokon résztvevők között, azt találnád, hogy legalább 20 %-uk „keresi a gyökereit”, vagyis vacsoráért mennek oda (nem irígységből, hanem tapasztalatból írom).
Szia Zoli! Sok erőt kívánok neked, nagyon melletted vagyok.
Hát Zolikám mit is tudnék neked mondani.Sok erőt és hitet az ügy végéig, az igazság győzni fog. Sajnálom, hogy az illetékesek így cserben hagytak. De tudod a mondást ne szólj szám, nem fáj fejem. EZ ÍGY MŰKÖDIK AZ ORSZÁGBAN. EZT A MI ATYÁINK MÁR A KOMMUNIZMUSBAN ÁTÉLTÉK. SOKUKAT MEGHURCOLTÁK KOHOLT VÁDAKKAL, ÉS BEBÖRTÖNÖZTÉK MERT A HITÜKET NEM TAGADTÁK, HANEM BÁTRAN VÁLLALTÁK. HÁT NAGYON DRUKKOLOK, ÉS IMÁDKOZOK ÉRTED ÉS A CSALÁDODÉRT. Puszillak benneteket Kati.
Jajjjj a Rendörség mekkorát hibázott. Nem kellett volna elrendelni a nyomozást elég lett volna a feljelentés kiegészités- és akkor nincs az a barom rabositás sem. Majd a nyomozás megtagadása lett volna a helyes rendörségi eljárás! Kik ülnek most ott ????
A Police a felj. kieg során vallásügyi szakértö bevonásával kiderithette volna , hogy NINCS BÜNÜGY ebben az ügyben:) Látszik , hogy már nyugdijba vonultam 🙂