A kormányzati portál világgá kiáltja Hende miniszter szavait, miszerint:
„Recsk ugyanolyan gyászhelye az ezer esztendős magyar történelemnek, mint a muhi puszta, a mohácsi mező, a doberdói fennsík, a Don-kanyar, vagy auschwitzi tábor” –
mondta 2013. szeptember 7-én a honvédelmi tárca vezetője.
Kedves dr. Hende Csaba miniszter,
Még mindig azon gondolkodom, hogy ezt az égbekiáltóan butus dolgot (azaz hazugságot) előre megfontolt szándékkal írták le az Ön szövegírói, vagy önmaga találta ki, saját kútfőből.
Bár igazándiból mindegy, hiszen Ön elmondta… Mert akár át is ugorhatta volna…
De akart mondani egy nagyot, egy olyan velőset, hogy lássák a zsidók is, hogy a kormányzat figyel rájuk…
Ám azt pontosan látja minden gondolkodó ember, hogy a vészkorszak relativizálása, és ezzel párhuzamosan a Horthy korszak felemelése – jelen pillanatban – a kormányprogram egyik – hivatalosan ki nem mondott – célja.
A kormányzó szobraival, az utcák „zsidótlanításával” (Pesti Barnabás, Frankel Leo, Mónus Illés, stb), a Tormay szobrokkal és Nyírő Józsefekkel…
Tudom, kell a népnek mítosz és kell a mitikus korszak, ami felé zárkózni lehet.
Tudom, hogy az ország történelme nem sok ilyet tud felmutatni István királyon, Mátyás királyon és a területvisszarabló bécsi döntéseken kívül, ezért az országgyarapodás eme legutóbbi módját kell csodásnak beállítani.
És ebből következőleg, akik ezeket a területeket 1945-ben elvették tőlünk – ti. a ruszkik – ők lettek az abszolúte gonoszak.
Értem én, értem.
Értem a Trianon megemlékezéseket, még akkor is, amikor 2013-ra Magyarország és Románia, sőt már a francia kisváros, Versailles hírhedt kastélya, Trianon is egy, és ugyanazon – határok nélküli – országgá vált, az Európai Unióvá.
De amit nem értek, hogy ehhez a hazafias fájdalomhoz minek kell Auschwitz-ozni???
Miért kell belehazudni a világba?
Azzal együtt, hogy tudjuk, ez az egyenlőségjel bizonyos körökben nagyon jól hangzik…
fasizmus = kommunizmus…
Auschwitz = Recsk
Szeretnék néhány segítő szót küldeni a minisztérium munkatársainak az internet (Wikipédia) világából:
1) – Recsk
„A szovjet Gulág-táborok mintájára szervezett táborban, a bírósági ítélet nélkül idedeportált mintegy 1500 fogvatartottat, minimális létfeltételek között dolgoztatták folyamatosan a kőbányában. A rabokat sokszor állati kegyetlenséggel fenyítették, kínozták, éheztették.”
2) – Auschwitz
„Mivel a németek igyekeztek megsemmisíteni az auschwitzi tömeggyilkosság bizonyítékait, az áldozatok számát lehetetlen pontosan rögzíteni. Az első kísérletek, hogy összeszámolják a halottakat, a bűnösök, elsősorban Rudolf Höß vallomásán alapultak, aki a halottak számát 2,5-3 millióban adta meg… 1983-ban George Wellers francia tudós becslés 1,613 millió halottról beszél, ebből 1,44 millió zsidó, 146 000 lengyel
Természetes, hogy fáj Kistarcsa és fáj Recsk, ám a két internálótábort egybemosni Auschwitz-cal nem csak történelmi analfabetizmus, hanem szerintem már kimeríti a holokauszttagadás bűnét is.
Csak azt nem értem, hogy miért nem tudja vagy miért nem akarja elővenni valamelyik tanácsadó legalább Google képkeresőt vagy a fentebb már idecitált Wikipédiát, aminek az első sorait idéztem, és azt megnézni, esetleg elolvasni…
És akkor talán rájönnek a szövegírók, hogy Auschwitz, az nem egy csata helyszíne, mint a Muhi vidék, Mohács, vagy Doberdó, és Auschwitz, nem a Don kanyar, ami az idióta Horthy kormányzó által az orosz frontra – a halálba – vezényelt II. Magyar Hadsereg katonáinak és mellettük a majd’ 20.000 fegyvertelen munkaszolgálatos temetője.
Auschwitz, az Auschwitz…
Auschwitz, a megsemmisítőtábor, amit kizárólagosan azért hoztak létre, hogy megsemmisítsen.
Auschwitz az európai és a magyar pusztítás és pusztulás szinonimája.
És amikor elkezdik relativizálni a holokausztot, és ezzel együtt Auschwitzot, akkor minden gondolkodó embernek meg kell állnia, és azt mondania: Állj! Eddig és ne tovább!
Miniszter Úr,
A sértettek jogán azt kell, hogy Önnek mondjam: a demokrácia nem taktikai patikamérleg, és nem játék, hogy osztok egy lapot ide is és oda is…
Kérem, tegye meg a megfelelő lépéseket!
Az auscwitz-birkenaui tábor árammal ellátott dupla kerítése:
Egy fennmaradt kép Recskről:
Nekem is lenne egy kérdésem. Vajon miért kellett engedélyezni a MIÉP, MAGYAR NEMZETI FRONT, HATVANNÉGY VÁRMEGYE IFJÚSÁGI MOZGALOM, JOBBIK MAGYARORSZÁGÉRT MOZGALOM, MAGYAR GÁRDA, NEMZETI ŐRSEREG, MAGYAR ÖNVÉDELMI MOZGALOM, RENDSZERVÁLTÓ FÓRUM, MAGYAROK NYILAI, PANNON NEMZETI GÁRDA, MAGYAR NEMZETI ARCVONAL, PAX HUNGARICA szélsőjobboldali -, félkatonai szervezetek megalakulását, működését?
SZégyen és gyalâzat
Kedves Radnóti!
Ha nem azzal a kérdéssel indítasz, hogy „Vajon mit lehet tenni…” – talán el sem olvasom az írásodat. (Bocsánat, de a véleményem az, hogy a galuti zsidóságnak elsősorban magának kell megoldania a helyi problémáit és ugyan olyan álságos dolog lenne beleszólni, mint nem Mo-on élőnek a választásokon voksolni.)
Mivel a téma az elpusztított ősök kegyeletét (is) sérti, engedd meg, hogy pár pontban vázoljam, mit tennék én:
1. Félretéve minden belső viszálykodást, a galuti zsidóság összefogására és egységes fellépésére törekednék. Ha ez nem megy a választott vezetőkkel, akkor civil kezdeményezéssel.
2. Minden elérhető fórumon magyaráznék, minden tudatlanságból v. tudatosan, de hazugságból eredő írást, nyilatkozatot, de akár kommenteket is, javítanék. Egyszerű konyhanyelven.
3. A konkrét esettel kapcsolatban, nyílt levelet tennék közzé, amelyben leszögezném azon álláspontomat, hogy Auschwitz egyedisége az üzemszerűen végrehajtott népirtásban áll és ezt senki, soha nem kérdőjelezheti meg.
Ez természetesen nem jelenti és nem is jelentheti azt, hogy egyéb népirtások áldozatai iránt közömbösek lennénk, de igenis azt jelenti, hogy a kitelepítés és a halálgyár közé nem lehet egyenlőségjelet tenni.
Aljas szemét, aki összemossa az összemoshatatlant!!!
„… a kitelepítés és a halálgyár közé nem lehet egyenlőségjelet tenni.” (Lehar Leharisrael)
Magyarországon Orbán jóvoltából és hallgatólagos támogatásával, a szélsőjobb masszív támogatásával folyik a történelem hamisítás, Horthy és pribékjeinek mosdatása. Sajnos ez már az erkölcstani kötelező iskolani tankönyve is beszivárgott és ha valaki gondolkodó és ismeretekkel rendelkező szülő másként tanítja otthon a gyermekét, akkor a gyerek még egyest is kaphat, megbukhat…
Folyik a gyerekek agymosása, a történelem átgyalulása. Az alapelv: azé a múlt, akié a hatalom.
Ami a témát illeti: számomra felháborító, hogy a sztálinizmus és a szovjetek által gyöztes hatalmi jóváhagyással elfoglalt kelet-európai diktatúrák és a nácizmus közé egyenlőségjelet akar bárki tenni. Felháborító, hogy azon kevesek, akik valóban -esetenként a halált is vállalva – életüket adták egy nácitlan magyar jövőért, a magyar kormány és a magyar bíróságok hathatós segítségével a kommunista diktatúra előkészítői közé sorolódnak, ellenállásuk a törvényes rend elleni fegyveres ellenállássá minősül és elitélésüket, meggyilkolásukat rendben, az akkor érvényes törvényeknek megfelelőnek tartják a bíróságok. Előbb-utóbb Bajcsy-Zsilinszky utcaneveit is el fogják venni. Számomra nincs különbség közötte és a meggyilkolt ellenállók között, bármilyen legyen is a számazásuk.
Hazug Orbán, hazug kormány, gazember rendszer!
Alapvető különbségek valóban vannak. Amíg Recsken nem az volt a cél, hogy minden bekerült foglyot meggyilkoljanak, addig a náci haláltáboroknak ez volt az egyetlen igazi célja. Igaz Recsken se számított ha egy fogoly a kínzásokba, az ellátatlanságba vagy bármi másba meghalt. A náci haláltáborok jellegük és tulajdonképpen kimondott céljaik okán volt teljesen más, mint minden más hozzá hasonló.
Miközben természetesen tény, hogy amit Recsken műveltek a vörös gazemberek, az pont úgy az elfogadhatatlan kategóriájába sorolható, mint amit a náci haláltáborokban műveltek a barna gazemberek. Az is ugyanígy tény, hogy a kommunizmus és a nácizmus egyaránt elítélendő, hiszen az eszme gyakorlati megvalósulása, ahogy történt is a történelemben csak terrorral, tömeggyilkosságok elkövetésével jöhet létre. Nagyon rövid idő alatt 55 millió ember esett a fasizmus áldozatául és hosszabb idő alatt 110 millió a kommunizmusnak. SOHA TÖBBÉ FASZMUST! SOHA TÖBBÉ KOMMUNIZMUST!
Amikor azt látom, hogy minden borzalom újra kezdődik, hogy számos írásban, szóban újra megjelenik az, amiről azt hittem, hogy örökre elmúlt, kétségbeesem. A történelemhamisításhoz sajnos mindig remekül értettek kis hazánkban. Kivált avégett bánkódom, hogy unokáimnak ezeket a bornírt, rosszindulatú hazugságokat tanítják.
Az egyik kerítés szépen megkomponált öntött kerítés elemekkel megépített , hajlított lámpaelemekkel felszerelt preciz, mondhatnám patent megtervezett műtárgyak együttese. A másik agáci. Ennyi a különbség. Recsk egy kis nemzet tagjainak megalázása a másik + soké! Nincs itt aránytalanság, mibajod!
Visszajelzés: Hende: Recsk ugyanolyan gyászhely, mint Auschwitz | Szombat Online
Tisztelt Radnóti Zoltán rabbi!
Ez a kis szösszenet élő példája a „van rajta sapka, nincs rajta sapka” elvnek.
Hogyan veszi a bátorságot tisztelt Radnóti Zoltán rabbi, hogy ilyen gusztustalanul lekicsinylően szóljon például a recski munkatáborról! Nem lehet ennyire megfontoltan „butus”!
Miért lenne történelemhamisítás és miért lenne holokauszt tagadás egyszerre említeni Auschwitzot , Recsket, Mohácsot és a Don kanyart?
Mindegyik hősi halált halt vagy elvtelenül meggyilkolt nemzettársak (direkt nem magyarokat írok, hisz voltak magyarok, románok, lengyelek, zsidók, szlovákok, cigányok, stb) vesztőhelye volt! Egy ember halála épp oly fájdalmas mint ezreké, százezreké vagy millióké ha értelmetlen!
Nem lehet csak számszerűen azt nézni, hogy nekem több halottam volt mint neked!
Ennyi erővel az ukránok mondhatnák, hogy a német haláltáborok gyakorlatilag semmik ahhoz képest, hogy az oroszok Ukrajnában 7 millió embert éheztettek halálra, így az ő „haláltáboruk” több millió négyzetkilométer!
Azt pedig épp csak megjegyezném, hogy a németek a táboraikat szovjet mintára építették meg.
A náci és a szovjet rendszer közt nem lehet nem egyenlőségjelet tenni, tehát nem az követ el történelem hamisítást aki egyenlőségjelet tesz, hanem az aki ezt NEM teszi!
Az ön szemszögével nézve a kommunista-szovjet rendszer szólhatna lekicsinylően a náci rémtettekről, hiszen a szovjetek nagyjából 50 millió embert irtottak ki, köztük többszázezer zsidót is!
Tisztelt Radnóti Zoltán rabbi!
A sértettek jogán azt kell, hogy Önnek mondjam: a demokrácia nem taktikai patikamérleg, és nem játék, hogy osztok egy lapot ide is és oda is…
Kérem, tegye meg a megfelelő lépéseket!
Kérjen bocsánatot azoktól a magyaroktól, magyar zsidóktól és nem magyaroktól és zsidóktól akiket eme „butus” de inkább hangulat és gyűlöletkeltő ostoba irományával rettentően megbántott!
Tisztelettel:
Almási Balázs
Ui: ajánlom figyelmébe ezt a filmet:
http://www.youtube.com/watch?v=ehoOvuQV7rU
Nem lehet egyenlőségjelet tenni a holokauszt és a kommunizmus áldozatai közé! Miért? Mert van egy marha nagy különbség a kettő között.
Kétségtelen, hogy mindkét rendszer ellenségképet gyártott, akik a „társadalmi problémák okozóinak” véltek.
Ugyanakkor a fasizmus ellenségképét biológiai, „faji” alapon határozták meg, a kommunizmus ellenségei az elnyomó osztályok voltak. Ez nagyon nagy különbség, hiszen, ha valaki például zsidó, roma stb., tehát nem árja a fasiszta besorolás szerint automatikusan a rendszer ellensége volt. Az egyén ebből a helyzetéből, ha akarna, akkor sem tudna kilépni.
Ezzel szemben a kommunisták szerint az ellenséges osztályokat fel lehet számolni, az egyéneket át akarták nevelni. Az egyén nem egy eleve elrendelt helyzetben volt, maga dönthette el, hogy melyik osztály tagja akart lenni.
A holokauszt esetében elég volt csak zsidónak vagy romának születni függetlenül attól, hogy gazember, egyetemi tanár, író, költő vagy éppen lumpenproletár, bűnöző vagy a vöröskereszt elsősegély vezetője, kommunista, liberális, konzervatív, jobboldali, baloldali, akármi vagy, minden esetben a jogi és emberi diszkrimináció mellett az iparszerű és tervszerű megsemmisítés volt a cél.
IGEN, tudatos, és ÁLLAMI TÖRTÉNELEM-HAMISÍTÁS, akárcsak az ilyen mondat :”A holokauszt az egész magyar nemzet tragédiája, az állam nem védte meg állampolgárait egy idegen hatalommal szemben” – amely legalább 3 hazugságot tartalmaz: 1. NEM is próbálta megvédeni – egyenesen halálba küldte őket. 2. NEM állampolgárai,- mert jog-fosztottá tette őket. 2. NEM idegen hatalom, – hanem legfőbb szövetségese volt. Forrás: http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=158195
Az a helyzet, hogy a nemzet UGYANÚGY gyászolja az Auschwitzban meghaltakat, mint a Recsken halálrakínzottakat. Ettől még a két helyszín közé senki nem tett egyenlőségjelet. Nem tudom, hogy honnan van az áldozatok száma Recskről, amikor a recski halottakkal nem mindig kellett elszámolni? És ha már koncentrációs tábor, akkor miért ne lehetne Auschwitz-ot is megemlíteni?! Vagy azok az emberek mivel zsidók voltak, nem zsidó(gój) már nem is említheti őket?!
Recsk halálos áldozatainak száma akkor is nulla, akármennyire elítélendő is minden kommunista által a Rákosi-rendszer.
Ez a mondat és az ebben tükröződő történelem szemlélet valójábanban történelem hamisítás.egybemos különböző valóban a nemzet számára tragikus eseményeket. Ezekben csak egy közös van , hogy tragédiák, de míg Mohács és Muhi egy idegen megszállók elleni vesztes csatát jelöl, a Don kanyar egy tudatos magyar politika eredménye , Recsk egy téveszme importált önpusztító állomása. Auschwitz egy folyamat szörnyű állomása, végállomása, mert Auschwitzon kívül volt Mauthausen, Sobibor és Dachau ahonnan pl az én apám jött haza és ahol rokonaim egy részét gyilkolták le. De volt Budapesten Duna part és a csillagos házak, pl a Népszinház utcában, ahol anyám és akkor 3 éves bátyám kis híján a többi 10-12 asszony és gyerekkel együtt lett kivégezve. Hogy írta Radnóti úton a halál felé : Oly korban éltem én e földön, mikor az ember úgy elaljasult,
hogy önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra,
s míg balhitekben hitt s tajtékzott téveteg,
befonták életét vad kényszerképzetek.
Ebböl a szempontból nem az itt vagy ott megölt létszám a lényeg , hanem az intézményesült faji alapú gyilkolás. Én már a háború, a holocaust után születtem , de én – mi – a génjeinkben hordozzuk a borzalmat, az árulást a csalódást.. Aki nem látta nézze meg Szabó István filmjét a Napfény ízét és gondolkodjon el a magyar tragédiákon
A holokauszt szabadon azt jelenti, hogy egy nép, vagy vallási csoport, valós ok , vagy indok nélküli totális kiirtása.Ezt az ujkori történelem a német haláltáborokkal definiálja a cikhez kapcsolódóan.A mohácsi tragédia az ország védelmében vivott vesztes csata, egy ország tragédiája, de büszkék lehetünk hogy egy nemes cél érdekében vivtuk.A Doni veszteség az ország szégyenletes tragédiája, ahol 200000 magyar pusztult el, egy elmebeteg férget kiszolgáló magyar vezetés büne miatt.Recsk egy szégyelnivaló belső hatalmi harc , egy kistilü bosszúállás müve.A felsoroltak, csak annyiban hasonlitanak egymáshoz , hogy magyar emberek haltak meg, másban nem.Mohács a fennmaradás harca.A holokauszt rablógyilkossák.A doni tragédia szándékos gyilkosság.A recski táborban elpusztultak pedig bosszu áldozatai.
Elolvasás után kéretik újragondolni, hogy Recsk és Auschwitz közé ki lehet-e tenni az egyenlőségjelet. http://leharblog.wordpress.com/2011/11/23/hholocaust-revizionistak-es-a-tenyek/
Ne tessék meglepődni! Évek óta kihagyhatatlan a kommunikációjukban bagatellizálni a fajelméletre épült, gyermekeket is aggastyánokat sem kímélő tömeggyilkosságokat. Recsk, a gulág undorító diktatúrák szörnyű intézményei voltak, és eltűntek velük együtt, az Auschwitzhoz vezető antiszemitizmus, gyűlölettől habzó szájjal itt van közöttünk.
Az antiszemita egy embernek látszó élőlény, az antiszemiták ennek a felesleges lénynek csoportosulásai, az egy országhatáron belül az összeshez képesti arányuk szabja meg az adott országra legmegfelelőbb jelzőt. A jelző sokáig lemoshatatlan. A jelzettlenek érekében és kérésére.
amikor Auschwitzet felszabadították a még élő foglyokkal elkészítettek egy játék-dokumentum filmet, Az utolsó állomás a film címe. Biztos megvan még valahol! Ezt meg kellene nézni az ilyen Hende Csaba féle barmoknak és a társaiknak!
Jó írás, de Trianon nem egy kisváros hanem a kastély neve ahol aláírták.
A Nagy-Trianon a versailles-i kastély hatalmas parkjában található épület Párizs mellett, Île-de-France régióban, Yvelines megyében.
Ebben a kastélyban írták alá 1920. június 4-én az első világháborúban vesztes Magyarország új határait felrajzoló békeszerződést.
Szemétláda.
Igen. egyetértek mindenben. Egy dolgot tennék hozzá csendben: egy ártatlan halála ugyanúgy égbekiáltó, mint három-millióé.Nem mennyiséget kell mérni. Igazat.
Egyetértek,nincs halál és halál közt különbség,aki szándékosan elveszi egy embertársa életét,és teszi ezt úgy,hogy fegyver van a kezébe…szörnyű,és megalázó,meghúzni a ravaszt mert „én” vagyok előnyösebb helyzetbe…..fordulhat a kocka… nálam is így volt …és a bosszúm kihozta belőlem az állatot…máig is bánom!
Most komolyan az „ugyanolyan” szó félreértelmezése miatt születik egy ilyen szélsőséges reakciójú írás? Nem gyászhely Auschwitz? Nem gyászhely Recsk? Az én dédnagyapám egy ilyen tábor miatt halt meg 1951-ben. Baj ha valaki „ugyan úgy” (azaz ugyan olyan fájdalommal) gyászolja az egyik halálát itt, mint a másikét ott? Mi ebben a baj? Esetleg, hogy „túl kevés” áldozata volt Recsknek? Túl kevés halt meg a gulágon (beleértve a jó pár tucat tábort, ahova dolgozni, és a munkába meghalni vitték az embereket), hogy ugyanúgy fájjon, mint egy nagy tábor (Auschwitz) borzalma? Ez beteges gondolkozás. E szerint Buchenwald kevésbé gyászhely (függetlenül a halottak számától), mint Auschwitz?
Nem mennyiséget kell mérni. Igazat. Van azert minosegi kulonbseg. Az artatlan csecsemokrol ne is beszeljunk.
Akik ott „elvesztek,” azok nem meghaltak, hanem MEGGYILKOLTÁK ŐKET
Így is van. és most sem értem azt az állati dühöt, ami mások, ártatlanok megsemmisítésével véli a megnyugvást megtalálni. Holott sem neki, sem áldozatainak nem jelent az megnyugvást, csak újabb állati dühöt.
Szivemből szóltál!
Nincs mit hozzátenni aki akarja érti, aki nem akarj megérteni az nem is fogja!
Hello salynos szomoru ilyen megtörtét 1944 – ben.
Auscwitz nem Recsk! A kettőt összemosni ízléstelen, és bántó hazugság! Ebben teljesen igaza van Zolirabbinak! Másban sajnos nincs! Miért nem lehet egy ostoba hülyeséget helyre tenni anélkül, hogy mi magunk is ilyeneket mondanánk? Persze tudom én, ha ők hergelnek a hülyeségeikkel, majd mi is hergeljük őket a mieinkkel! Csakhogy ebből soha nem lesz közeledés!