Kedves Érdeklődő Olvasók!
Ma sem váltom meg a világot és ma sem mondom meg a „nagy okosságot”.
Bár az előző MAZSÖK-ös pályázati elemzésem után többen is a szememre hányták, hogy ha nem értek a gazdasági dolgokhoz, akkor miért szólok bele…
Erre csak azt válaszoltam, hogy én a „naiv olvasó” szemszögéből vizsgálom a számokat, és ennyi…
Ennek ellenére 2 hét alatt 600 IP-ről olvasták el azt a cikket… ami azért nem rossz
És most itt van az 1%… Most tette közzé az APEH/NAV
Hálás téma az elemzésre vágyóknak! 🙂
Hát akkor csapjunk bele a levesbe!
(Az esetleges számolási hibákért előre elnézést kérek, és aki talál, kérem jelezze nekem!)
A forrásaim:
– 2009. évi egyházaknak adott 1%
– 2010. évi egyházaknak adott 1%
– 2011. évi egyházaknak adott 1%
– 2010. évi alapítványoknak adott 1%
– 2011. évi alapítványoknak adott 1%
2009-ben 185 egyház volt és összesen 5.240.591.750 Ft-ot ajánlott fel 913.419 ember (átlagban 5.737 Ft/fő)
2010-ben 87 egyház volt és összesen 4.936.168.506 Ft-ot ajánlott fel 1.014.682 ember. (átlagban 4.868 Ft/fő)
2011-ben 31 egyház volt és összesen 3.844.157.180 Ft-ot ajánlott fel 985.902 ember. (átlagban 3.899 Ft/fő)
Érdekesség, hogy „Mária országában” a katolikus egyháznak adott felajánlás:
2009-ben 3.051.384.444 Ft. (a teljes összeg 58%-a) — 545.106 fő (59.7%)
2010-ban 2.919.014.756 Ft. (a teljes összeg 59%-a) — 617.790 fő (60,9%)
2011-ben 2.297.717.003 Ft. (a teljes összeg 60%-a) — 605.700 fő (61,4%)
De térjünk át a zsidókra! 🙂
Az elmúlt esztendőig öt zsidó egyház létezett.
Idén ugyanis sokak felháborodására a két reformzsidó hitközséget egyesületté nyilvánítottá a kormány, annak ellenére, hogy mint látni fogjuk a reformzsidóság nem is annyira kis létszámú, mint elsőre gondolnánk.
Az öt zsidó egyház együttesen a következő támogatásokat kapta:
2009-ben 84.940.863 Ft. (a teljes összeg 1,62%-a) – 7.122 fő (0.78%) – (11.926 Ft/fő)
2010-ban 84.838.773 Ft. (a teljes összeg 1,72%-a) – 7.849 fő (0,77%) – (10.809 Ft/fő)
2011-ben 55.230.614 Ft. (a teljes összeg 1,436%-a) – 7.919 fő (0,8%) – (6.974 Ft/fő)
Gondolatok:
1)
Minden rossz hír ellenére évről-évre több ember ajánlotta fel az adója 1%-át a zsidó közösségeknek
2)
Őszintén szólva én kiegyeznék, ha a lakosság 0,8%-a aktív zsidó lenne, hiszen akkor a zsidó hitközségek kb 80.000 hívővel számolhatnának, és ha csak az adójuk 1%-a ilyen összeg, akkor a hívek támogatásából minden gond nélkül meg tudnának élni a hitközségek.
3)
A 2010-ről 2011-re való egy főre jutó drasztikus adócsökkenés a zsidó egyházakat jobban viselte meg az átlagnál. Az átlagos csökkenés kb. 20%-os volt, ezzel szemben a zsidó közösségeknél 35.5% volt az egy főre jutó befizetett adó. (A 2011-es csökkenés az adókulcs-csökkenés miatt van. A mai magyar zsidóságban a magasabb végzettségű, magasabb státuszúak vannak többségben akik közül sokan 2010-ben még a magasabb adókulcs szerint adózhattak, aminek az 1%-a is több. – Gerő M.)
4)
Tudózsidó barátom a mellékelt táblázatot készítette.
Nézzük meg az öt közösséget egyénenként lebontva!
1) MAZSIHISZ (itt még mérhető az országos összbefizetéshez való arány)
2009-ben 67.547.598 Ft. (a teljes összeg 1,29%-a) — 5.419 fő (0.6%)
2010-ban 66.295.183 Ft. (a teljes összeg 1,34%-a) — 6.004 fő (0,59%)
2011-ben 40.347.889 Ft. (a teljes összeg 1,05%-a) — 5.827 fő (0,59%)
2) EMIH (itt az ezrelékek már mérhetetlenek)
2009-ben 10.968 675 Ft. — 1.068 fő
2010-ban 11.153.458 Ft. — 1.120 fő
2011-ben 8.956.754 Ft. — 1.225 fő
3) MAGYARORSZÁGI AUTONÓM ORTHODOX IZRAELITA HITKÖZSÉG
2009-ben 2.906.427 Ft. — 267 fő
2010-ban 3.028.298 Ft. — 290 fő
2011-ben 2.016.053 Ft. — 307 fő
4) SZIM SÁLOM PROGRESSZÍV ZSIDÓ HITKÖZSÉG (2011-től már mint egyesület működik)
2009-ben 2.295.971 Ft. — 241 fő
2010-ban 2.842.888 Ft. — 295 fő
2011-ben 2.266.527 Ft. — 339 fő (A SZIM SALOM EGYESÜLETTEL EGYÜTT)
5) BÉT ORIM REFORM ZSIDÓ HITKÖZSÉG (2011-től már mint egyesület működik)
2009-ben 1.222.192 Ft. — 127 fő
2010-ban 1.518.946 Ft. — 140 fő
2011-ben 1 643 391 Ft. — 221 fő
Gondolatok:
1)
A MAZSIHISZ kivételével monoton növekvő adományozója van a közösségeknek. Például a reform hitközségek támogatóinak a száma 3 év alatt 368-ról 560-ra nőtt, ami 52%-os (192 fő) növekedés, annak ellenére, hogy már nem egyházak…
2)
A számokból kiderül, hogy az adományozók nagy valószínűséggel a projekteket nézik és nem a vallási irányultságot. Remélem az EMIH lubavicsi haszid hitközség is tisztában van azzal, hogy Magyarországon nincs 1.200 haszid, ortodoxan vallásos ember, de a reklám-kampány és a médiamegjelenés meghozta a gyümölcsét. (Lásd korábbi cikkem a kampányról).
Ám még ez is kevés volt ahhoz, hogy a támogatottsága elérje a MAZSIHISZ támogatottságának akárcsak 20%-át…
Évekre lebontva (a zsidó közösségekhez mért százalékkal):
2009-ben – 84.940.863 Ft. — 7.122 fő
1) MAZSIHISZ: 67.547.598 Ft. (79,5%) — 5.419 fő (76,1%)
2) EMIH: 10.968 675 Ft. (12,9%) — 1.068 fő (15%)
3) MAOIH: 2.906.427 Ft. (3,4%) — 267 fő (3,7%)
4) SZIM SÁLOM: 2.295.971 Ft. (2,7%) — 241 fő (3,4%)
5) BÉT ORIM: 1.222.192 Ft. (1,4%) — 127 fő (1,8%)
2010-ban 84.838.773 Ft. — 7.849 fő
1) MAZSIHISZ: 66.295.183 Ft. (78,1%) — 6.004 fő (76,5%)
2) EMIH: 11.153.458 Ft.(13,15%) — 1.120 fő (14,26%)
3) MAOIH: 3.028.298 Ft. (3,57%)— 290 fő (3,7%)
4) SZIM SÁLOM: 2.842.888 Ft. (3,35%) — 295 fő (3,76%)
5) BÉT ORIM 1.518.946 Ft. (1,8%) — 140 fő (1,8%)
2011-ben 55.230.614 Ft. – 7.919 fő
1) MAZSIHISZ 40.347.889 Ft. (73,05%) — 5.827 fő (73,6%)
2) EMIH 8.956.754 Ft. (16,21%) — 1.225 fő (15,47%)
3) MAOIH 2.016.053 Ft.(3,65%) — 307 fő (3,87%)
4) SZIM SÁLOM 2.266.527 Ft. (4,1%) — 339 fő (4,28%)
5) BÉT ORIM 1 643 391 Ft. (2,97%) — 221 fő (2,8%)
Gondolatok:
1)
2010-2011-re az addig emelkedő MAZSIHISZ adományozó szám megtorpant… (76,1 – 76,5 – 73,6%), de érdekes módon nem az EMIH vitte el a 3 százalék nagyobb részét, ahogy mindenki gondolta volna (15 – 14,3 – 15,6%), hanem a két reform közösség együtt (5,2 – 5,56 – 7,08%).
2)
Demográfiát nem tudunk vizsgálni az adatok alapján, de nagyon valószínű lehet, hogy az adózó körből kikerülők nagyobb része MAZSIHISZ támogatók lehetett, míg az újonnan munkába állók sokkal inkább fogékonyabbak az újra, azaz a reform vagy haszid irányzatra.
3)
Látva az EMIH kormányzati támogatását, és a MAZSIHISZ kormányzati ignorálást, és azt, hogy az EMIH ezzel együtt sem volt képes komolyabban megszorítani semmilyen tekintetben sem a MAZSIHISZ-t, bátran kijelenthető, hogy a MAZSIHISZ hegemóniáját egyenlőre nem fenyegeti semmi, (legfeljebb önmaga).
4)
Szomorú látni, hogy a klasszikus magyar ortodoxia (MAOIH) (az iskolájával, hitközségével, aggok házával, mikvéjével, 5 zsinagógájával, népkonyhájával, stb.) évről-évre mindösszesen 300 munkaképes embert tud megszólítani.
5)
Összességében a számok lényegében stagnálást mutatnak, releváns trend nemigen jön ki belőle. Az egyetlen vonal egy nagyon lapos, de monoton növekedés, a neológia nagyon lassú csökkenésével, amit lényegében a reform vitt el, az orthodoxia 1%-ot nőtt az egészen belül.
6)
A véleményem ismert és a szokásos, közös kampánnyal sokkal sikeresebb lehetne a magyarországi zsidóság 1%-os kampánya.
+1)
Az adományozást meg kell tanulni…
———————
És végül nézzünk meg néhány zsidó alapítványt – az elmúlt 2 évből – a felajánlók száma szerint sorrendbe rakva:
2010:
CHABAD Alapítvány: 452 fő – 3.969.333 Ft.
FRANKEL Alapítvány: 76 fő – 1.052.681 Ft.
ÉLET MENETE Alapítvány 54 fő – 508.075 Ft.
JMPoint Alapítvány: 50 fő – 337.636 Ft.
MAZSIKE: 47 fő – 569.017 Ft.
ZSIDÓ Egyetemért Alapítvány: 44 fő – 280.252 Ft.
HAVER Alapítvány: 28 fő – 1.133.978 Ft.
HILLEL Alapítvány: 27 fő – 249.310 Ft.
MAZSÖK: 22 fő – 193.565 Ft.
MACCABI Alapítvány: 16 fő – 117.017 Ft.
ORSZÁGOS RABBIKÉPZŐ: 12 fő – 37.677 Ft.
ZUGLÓI TALMUD TÓRA Alapítvány – 11 fő – 118.124 Ft
DOHÁNY ZSINAGÓGÁÉRT Alapítvány: 6 fő – 54.369 Ft.
2011:
CHABAD Alapítvány: 437 fő – 3.536.284 Ft.
MAZSIHISZ SZERETETKÓRHÁZÉRT Alapítvány: 223 fő – 3.249.498 Ft
FRANKEL Alapítvány: 77 fő – 1.159.684 Ft.
MACCABI Alapítvány (Bét Sálom): 54 fő – 551.169 Ft.
ÉLET MENETE Alapítvány 61 fő – 578.571 Ft.
JMPoint Alapítvány: 51 fő – 333.970 Ft.
MAZSIKE: 42 fő – 438.593 Ft.
HAVER Alapítvány: 33 fő – 523.878 Ft.
HILLEL Alapítvány: 34 fő – 336.495 Ft.
ZSIDÓ Egyetemért Alapítvány: 53 fő – 251.678 Ft.
MAZSÖK: 13 fő – 82.890 Ft.
ORSZÁGOS RABBIKÉPZŐ: 9 fő – 10.487 Ft.
DOHÁNY ZSINAGÓGÁÉRT Alapítvány: 3 fő – 88.777 Ft.
TALMUD TÓRA Alapítvány (Nagyfuvaros)
ZUGLÓI TALMUD TÓRA Alapítvány – 9 fő – 64.098 Ft.
SÁNÁ TOVÁ!!!!
1% – a kis konc… és ez lenne a magyar zsidóság jelene és jövője???
Megosztás
Zoli, meg tudnád nekem mondani, hogy kábé az egyes egyházaknak mekkora az éves költségvetése, és ebből kb. mekkora hányad jön be az 1% -ból és mekkora az állami költségvetési támogatásból? (nem csak a zsidó egyházakra hanem a nagyobb egyházakra is kíváncsi lennék).
Jó kérdés… az a probléma, hogy az egyházi költségvetések nem publikusak… (jó a lobbierő…) a mazsihiszé fent van a neten, de az is inkább a plebsnek van ott…
lásd: http://www.mazsihisz.hu/downloads/MAZSIHISZ,%20%20%C3%B6n%C3%A1ll%C3%B3%20int%C3%A9zm%C3%A9nyekkel_%C3%B6sszes%C3%ADtett%20k%C3%B6lts%C3%A9gvet%C3%A9s%202011_%C3%A9vre.xls
Köszi. Fenti alapján számomra lehetetlennek tűnik hogy a hívők tartsák el az egyházakat (ahogyan azt bizonyos politikai erők szorgalmazzák), hiszen az összes forrás csak nagyon kis hányada származik magánszemélyektől… Még ha az 1 %-okat akár 5%-ra emelnék, és megtripláznák a hívők az egyéni felajánlásaikat, akkor se…
Nem 1%-ból kellene fenntartani az egyházakat, hanem a tagdíjból, ahogyan az pl. zsidóéknál évezredek óta szokás. A hívek azért nem fizetnek tagdíjat, mert az állam fenntartja az egyházat. Ha nem tartaná fenn, fizetnének. Ha valamelyiknek esetleg mégsem, akkor arra az egyházra nincs is szükség.
Hát ez akkor lenne működőképes, ha nem lett volna se Holocaust, se kommunizmus… Emiatt volt muszáj az államnak valahogy kárpótolni az egyházakat, ami mai napig folyamatosan tart a megkötött szerződések alapján
…és ezzel szépen pórázon is tartja, megosztja, lojalitásversenyre kényszeríti a zsidó felekezeteket, kontraszelektívvé teszi a vezetők kiválasztását, pályázatgyáros szerencselovagokat vonz a húsosfazékhoz, és tönkreteszi a közösségek önfenntartó képességét.
Egy dolog azert elkepeszto: magyarorszagon egyaltalan semmilyen formaban nem szokas adakozni. Elkeserito teny ez. Hiszen itt nem arrol van szo, hogy valaki a vagyonabol aldozzon nemes celra, hanem olyan 1%-rol, amit igy is ugy is kifizet, csak eldontheti, hogy az allamnak adja e vagy sem. Arra sem veszik az emberek a faradsagot, hogy azt a masfel percet raszanjak, hogy kitoltsek azt a nyomorult cetlit vagy beirjak a negy szamjegyet. Az pedig, hogy zsido emberek kozt ilyen alacsony az arany, kulon elkeserito, mert az adakozas egy klasszikus zsido ereny, mondhatni mi tanitottuk a vilagnak az adakozas es az irgalmassag fogalmat! Ezert kulonosen szegyenteljes, hogy alig 8e adott akarmennyit is akarmelyik egyhaznak/hitkozsegnek.
Érdekes. És nagyon jó, hogy megcsináltad ezt az elemzést. Sok hasonlóra lenne szükség más témákban, más területeken – ilyenekre, amelyeket egy átlagosan képzett és gondolkodó pógár is megért.
Az egyik legfőbb tanulság nekem, hogy ez sem fekete-fehér, igen-nem, hanem árnyalatokkal teljes. Van benne ami örömteli és van benne ami szomorú. Mint az élet.
Egy dolog azert elkepeszto: magyarorszagon egyaltalan semmilyen formaban nem szokas adakozni. Elkeserito teny ez. Hiszen itt nem arrol van szo, hogy valaki a vagyonabol aldozzon nemes celra, hanem olyan 1%-rol, amit igy is ugy is kifizet, csak eldontheti, hogy az allamnak adja e vagy sem. Arra sem veszik az emberek a faradsagot, hogy azt a masfel percet raszanjak, hogy kitoltsek azt a nyomorult cetlit vagy beirjak a negy szamjegyet. Az pedig, hogy zsido emberek kozt ilyen alacsony az arany, kulon elkeserito, mert az adakozas egy klasszikus zsido ereny, mondhatni mi tanitottuk a vilagnak az adakozas es az irgalmassag fogalmat! Ezert kulonosen szegyenteljes, hogy alig 8e adott akarmennyit is akarmelyik egyhaznak/hitkozsegnek.
Az arany ugy tunik zsido es nem zsido emberek kozt hasonlo: kb. Egy millio ember nyilatkozott, az a lakossag 10%-a, illetve kb. 8e zsido adakozott, ami a valszeg 80ezres mo.-i zsidosag szinten 10%-a. Nem jarunk elol tul jo peldaval. Ennyi.
Andras Y. Megyeri erről írtam egy külön postot anno…
közösen lehetne fellépni… erről írtam ma neked (is) privátban is… de csak sértődött válaszokat kaptam… (nem tőled)
Véleményem szerint nem az „embereket” kell hibáztatni, hanem a szervezeteinket, saját magunkat. Ha úgy tudnánk működni, hogy mindenki érezhetné, a közösségek adnak (nyújtanak) feléjük valamit (értéket, tudást, segítséget, védelmet, stb), akkor az adakozási hajlandóság nőne. Mivel az „emberek” nem így érzik, az adakozási kedv panggggg.
Jó lett, tárgyilagos, korrekt. Marketing – normális, segít. Tényleg nem egy adakozó társadalom, de kitartás és jó marketing és példamutatás meg fogja hozni a gyümölcsét.
Ahhoz képest, hogy rabbi írta, egész jó kis elemzés 🙂
A gondolatokkal is többnyire teljesen egyet tudok érteni, ahol meg nem, azt nem érdemes kifejteni, mert csak árnyalatnyi eltérésem van.
Gratulálok, hasznos kimutatás.
HOL VAN a magyar zsidósâg 90%a, még bujkâl ? Mindent kûlföldröl vârnak.
HA nem akarnak az adó hivatal elött mint zsidé szerepelni, kûlsjnek direkt, zsebûkböl segitséget tagdijakat stb.
Zoli, ha jól látom azzal nem számoltál, hogy az egykulcsos jövedelemadó jócskán csökkentette az olyan egyházak bevételét, melyeket nagyobb arányban támogatnak módosabbak.
Remek összeállítás! Kösz!
Mint civil szervezet a MAGYARORSZÁGI ZSIDÓ SZOCIÁLIS SEGÉLY ALAPÍTVÁNY (19664651-2-42) 844 543 Ft, 165 fő (2011) kimaradt véletlenül. Ehhez kötődik a SZARVASI TÁBOR, a BÁLINT HÁZ, sok VALÓS SZOCIÁLIS és EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÁS, egyéb programok.
Az egyházak esetében 7.919 fő rendelkezett az adó 1%-ról zsidó vallási szervezeteknek. A civil szervezetek esetében 940 fő. Ebből 352 fő (37%) a CHABAD Alapítvány részére rendelkezett (mibe különbözik a CHABAD Alapítvány az EMIH vallási szervezettől?).
6.979 fő melyik civil szervezetnek ajánlotta az adó 1%-át? Miért?
Jelenleg ezt tartom releváns kihívásnak kommunikáció és marketing, átláthatóság és megbízhatóság, hatékonyság és működés szempontjából.
A zsidó közösségi civil szervezetek szolgáltatásait, programjait és tevékenységét több ezer ember veszi igénybe (sokszor ingyen, vagy kedvezményesen), illetve részesül, és részt vesz évente.
Jó lenne felmérni azt, hogy az 500 gyereknek a szülei, akik a Szarvasi Táborban részt vettek ebben az évben, kinek ajánlották, és hogyan rendelkeztek az adó 1%-ról. Jó lenne tudni, hogy a Bálint Ház idős klubban résztvevők gyermekei kinek ajánlották ezt a támogatást.
Egy személyes adalék az állam szerepéről. A Haver Alapítvány (http://haver.hu/) 2010-ben 28 főtől 1.133.978 Ft ajánlást kapott (A Chabad Alapítvány mögött a legmagasabb összeg). 2011-ben 40 főtől 375.968 Ft. Menyire átlátható ez a rendszer? Felajánlók: 40% növekedés, összeg: 70% csökkenés.
Magyarországon minimális az adó kedvezmény a civil szervezetek támogatói esetében. Az 1% rendszerrel az állam kompenzál és ellensúlyoz (hiányzó támogatási rendszer, strukturális és szakmai kapacitás hiány, stb.).
Evvel együtt erősödik az adakozási kultúra Magyarországon, és erősödik az a szervezeti kultúra, amelyben tanulunk „kérni”. A személyes tapasztalatom az, hogy sok magánember kész támogatni zsidó ügyeket, közösségi szervezeteket, kezdeményezéseket és programokat, ha megbízható, hiteles és átlátható „kérővel”, partnerrel találkozik.
köszönöm…
én is néztem a 2010-es haver számokat…
kétszer is megvizsgáltam, hogy jó-e az a kiugró 1,133,978-as összeg… de valószínű megfogtatok egy superman-t :), aki 2011-ban már nem adott…
többen számon kérték tőlem, hogy miért válogattam az alapítványok között…
egyrészt helyhiány, másrészt egy vidéki temetőért létrehozott alapítvány az nem olyan fontos országos szempontból. ez szubjektív döntés volt… vállalom… kb 20-30 zsidó alapítvány van még. (keresőszavak: zsidó, zsinagóga, stb) aki összeszedi őket, annak elismerésem… (nekem már nem volt se időm, se türelmem, és nem akartam, hogy a cikk szétfolyjon…)
A cedákáról már irtam cikket, de még fogok bőven, mert nagyon fontos…
és mirca, nektek meg gratula és sok sikert!
Nem számít, hogy közös, vagy egyedi kampány van.Ha az antiszemitizmus nem csökken, a titok zsidók semmilyen kampány hatására sem fogják vállalni zsidóságukat.és nem fognak előbújni a félhomályból.Erre jó példa a 2001-es,és a tavalyi Népszámlálás is.
Visszajelzés: “zsidó van a kártyában” – A 2015/16-ös 1%-os kampány eredménye « Zolirabbi