Megdöbbentő fordulat az egyházi 1%-os arányokban…

Rögtön egy rossz hír…
Sajnos a tendencia folytatódik, hiszen idén (2018. szeptember 14-i állapot)
988.735 fő adott az egyházaknak, míg tavaly
1.046.362 fő, ami azt jelenti, hogy
57.627 fővel kevesebb adózó támogatta az egyházakat.
Ez 5,5%-os csökkenés.
(A kiemelt programra tavaly 325.320 fő adott pénzt, idén: 289.956 fő, azaz ez is nagyon nagyon csökkent.)
Érdekesség, hogy az adakozók számának csökkenése ellenére összegszerűen mégis nagy növekedés látható:
Idén
4.736.486.942 Ft folyt be, szemben a tavalyi
4.424.876.569 Ft-al,
ami 7,04%-os emelkedés
Ami minket érint, hogy a 3 zsidó egyház közötti olló megdöbbentő módon nyílt szét
Ha még emlékezünk:
2016-ben – 10.503 adózó adott a 3 zsidó egyháznak
2017-ben – 10.830
—- idén—-
2018-ban – 10.584 
Azaz mindösszesen 2,23%-al csökkent a felajánlók száma, szemben az országos átlag 5.5%-al
összegszerűségben az elmúlt 3 esztendő változása:
2016: 65.810.252 Ft.
2017: 65.692.003 Ft.
2018: 69.517.674 Ft.
Azaz összegszerűségében 3.825.671 Ft-al nőtt, ami 5.6%-os növekedés, ami kevesebb, mint az országos 7,04%.
Akkor nézzük meg az irányvonalakat az elmúlt 3 esztendő tükrében!
Autonóm Orthodox Hitközség:
2016: 256 fő – 2.372.031 Ft.
2017: 233 fő – 1.889.685 Ft.
2018: 225 fő – 2.100.872 Ft.
EMIH:
2016: 2843 fő – 16.480.767 Ft.
2017: 2572 fő – 13.780.008 Ft.
2018: 2060 fő – 10.814.485 Ft.
MAZSIHISZ:
2016: 7404 fő – 46.957.454 Ft.
2017: 8025 fő – 50.022.310 Ft.
2018: 8299 fő – 56.602.317 Ft.
A zsidó egyházak támogatásának megoszlása a teljes zsidó közösségen belül:
2018-ben
összesen: 69.517.674 Ft (100%) – 10.584 fő – 100%

összegszerűen:
MAZSIHISZ: 56.602.317 Ft (81,42%) – 8.299 fő (78,42%)

EMIH: 10.814.485 Ft (15,56%) – 2.060 fő (19,46%)
Ortodoxia: 2.100.872 Ft. (3,02%) – 225 fő (2,12%)
Emlékeztető a tavalyi, 2017-es bevallás:
65.692.003 Ft (100%) – 10.830 fő – (100%)
összegszerűen – kerekítve:
MAZSIHISZ: 50.022.310 Ft (76%) – 8.025 fő (74%)
EMIH: 13.780.008 Ft (21%) – 2.572 fő (24%)
Ortodoxia: 1.889.685 Ft. (3%) – 233 fő (2%)
Beszélgessünk egy picit a számokról és arról, ami mögöttük lehet!
Tények:
– Erre mondják szlengben, csak a vak nem látja…

– A MAZSIHISZ évek óta folyamatosan és megkérdőjelezhetetlenül vezető szerepet játszik az 1 % felajánlás kapcsán a zsidó hitközségek között.
– A MAZSIHISZ támogatottsága évek óta folyamatosan növekszik, ami azt is jelzi, hogy a közösségnek – bárki bármit is mond – sikerül(t) a fiatalok (fiatal zsidó családok) megszólítása.
– Én, mint MAZSIHISZ-es rabbi nem igazán szeretném elemezni a többi szereplő kudarcát, azon gondolkozzanak ők.
Es ami nagyon fontos: a Mazsihisz nem hirdetett. Sem újság, sem BKV, sem cityline. Az adófizetők ránk bízott pénzét felelősen kezeljük. Ez nagyon fontos tény.
1)
Az, hogy az EMIH az elmúlt két évben a támogatói 28%-át elveszítette 2843-ról 2048-főre, azaz 795 fővel csökkent a számukra adományozó emberek száma, míg a MAZSIHISZ 864 fővel (12%-al) tudta növelni, ez az jelenti, hogy nem lehet csak az „átpártolásra” fogni.
2)
Az adóbevallás végső pillanatában (május 22.) már tudható volt a kormánypárt dominanciája (választás: április 8.) és a különböző egyházak pártpreferenciája vagy semlegessége.
A nevek beírásakor természetesen ennek is hatása lehetett.
3)
Heisler András érdekvédelmi kampánya – bár első pillanatban úgy tűnt nem ért célt, ám – ezek szerint – mégis erősnek bizonyult.
4)
A Mazsihisz 1%-os kampánya eléggé színes-szagosra sikeredett.
Viszont végre felsorolta, hogy a honi legnagyobb zsidó közösség (Mazsihisz) milyen intézményhálózattal bír.
Ez sokat jelenthetett azok számára, akik eddig csak felületesen nézték az egyházak tevékenységét.

5)
Az idei 1%-os mazsihiszes szlogen:
„Egyéni döntések, közös értékek”
– szerintem – olyan értékeket hangsúlyoz ki, mint a „szabad választás”, vagy az „individuum és a közösség örök kapcsolata” esetleg a zsidó közösséghez való tartozás szabad választása.

6)
A másik lenézése ciki… (pláne, ha rólam írják, hogy nem tudnak komolyan venni…) – és ugyanitt meg(ki)magyarázni a meg(ki)magyarázhatatlant. Ez is ciki…
7)
A Mazsihisz influencer-ei – (szerintem) nem tudatosan, hanem valahogy maguktól értetődően sikerrel igyekeztek baráti viszonyt kialakítani olyan feltörekvő független médiumokkal, mint a Breuer Péter tulajdonolta Heti-tv, vagy a Seres Attila szerkesztő belépésével nagyon naprakésszé vált akibic.hu.
8)
Ha egy csoport médiamegjelenésének jelentős része valami gazdasági tevékenység, akkor az emberekbe beleég, hogy az csupán egy gazdasági társaság és semmi más.
9)
Az emberekkel való perszonális kommunikáció elsődlegessé vált.
10)
Néhány olyan ötlet, amivel a Mazsihisz tartozik még a híveinek, és amivel híveket és támogatókat tudna szerezni
1) az a virtuális tér kiépítése. Adatbázisok, on-line szolgáltató felületek kifejlesztése és elterjesztése.
2) Közösségi terek létrehozása olyan területeken, ahol ezzel tudnak szolgáltatni a zsidó közösségnek.
3) Neológ kóser ellátás biztosítása
4) civil zsidó közösségekkel kapcsolatot tartó osztály/csoport.
11)
És még ezernyi gondolat van bennem, ám tény, hogy nagyon nagy tömeg van, akiket nem tudunk még így sem megszólítani.
Ezért is kell egyfelől minél szélesebbre kinyitni a kapuinkat, hogy mindenki otthon érezze magát nálunk, vagy minél többen legalább.
A MAZSIHISZ és a neológ mozgalom évszázados üzenete, hogy a zsidóság nem egy elitista csapat (vallás), hanem a civilektől elindulva az ultraortodox csoportokig tartó vallási és világnézeti horizont gyűjtőneve, amiben az a közös, hogy magát öntudatos zsidónak tartja.


Szeretném idemásolni a tavalyi gondolataimat, amelyek egytől-egyik „állnak” ma is:

1)
„Vagy a hatalomhoz alkalmazkodsz vagy a híveidhez.” Véleményem szerint az eredményben központi szerepe volt annak a döntésnek, amit még a kampány előtt a MAZSIHISZ vezetése meghozott, miszerint értékek mentén politizál és nem érdekek szerint.
2)
A MAZSIHISZ megértette, hogy ha a zsidó közösség tagjai (mégiscsak ők a célcsoport) azt látják, hogy nem a reménybeli (remélt) hívei érdekelik a MAZSIHISZ-t, akkor mi sem fogjuk érdekelni majd a reménybeli (remélt) híveinket.
3)
Rég láttam olyan kontra-produktív politikai megnyilatkozást, mint a Köves-interjú Soros György kapcsán, amelyik szöges ellentétben állt a honi zsidó néplélekkel. Gyakorlatilag a MAZSIHISZ-nek meg sem kellett szólalnia.
4)
A MAZSIHISZ tudta és elhitette a zsidó közösséggel, hogy ez nem verseny, ez nem presztízscsata és nem a legitimitásról szóló szavazás.
5)
A MAZSIHISZ nem plakátolta tele csilliárdokért a 4-6-os villamost és nem készített óriásplakátokat, nem vásárolt médiumokat. Mert nem erről szól a zsidóság. Valahogy azt látom, hogy a MAZSIHISZ leült a partvonalra és megdöbbenve figyelte, ahogy a másik zsidó egyház rohangál fel és alá, majd a sok futástól összerogyik, annak ellenére, hogy ők választották a pályát és a fegyvernemet is.
6)
A magyar néplélekben van egy furcsa eleve elrendeltség érzés. Ilyen közhely, pl. hogy a FIDESZ-t nem lehet legyőzni. És ezt még a virtig baloldali politikusok is váltig hangoztatják – négyszemközt. Remegő lábbal mennek ki a ringbe.
Az elmúlt években hasonló zajlott le a zsidó közéletben is. A mazsihisznyikok egymásra néztek, és súgva mondták egymásnak: „ők milyen jók!”, „mennyi ötletük van!”, „milyen jól fekszenek a kormánynál!”, „mennyi pénzük van!”, stb. stb. Démonizálták a másik zsidó egyházat.
Talán belelóg egy-két ember keze a bilibe, és rájön, hogy egy Coca-Cola board meetingen nem kell foglalkozni a Tesco-Colával, hiába van a világon több Tesco, mint Coca Cola márkabolt.
Rájött a MAZSIHISZ és rádöbbentette a híveit, hogy nem kell mással foglalkozni, mintsem a saját munkánkkal és sikereinkkel. Abba lehet hagyni végre az önmagunkat szuggeráló ájuldozást arról, hogy ők mindent jobban csinálnak.
7)
Eddig – szinte minden közbeszédben – az volt az elbeszélési kerete a konfliktusnak, hogy ők „a modern”, „a kihívó”, „a merész” és „a médiatudatos”, míg a MAZSIHISZ meg egy mamut, amely felett eljárt az idő. Lassan fordul meg a kanyarban és még büdös is. Ja meg már ezer éve kihalt.
Rá kell jönnie a magyar zsidó közvéleménynek és magának a MAZSIHISZ-nek is (rabbikartól az óvónéniig bezárólag), hogy ez merő tévedés. Mi voltunk azok, akik új híveket szólítottunk meg, mindenki más meg veszített híveiket.
8)
Mindkét oldalnak most picit el kell gondolkodnia.
Három tényt lehet (kell) érezni, tudni és befogadni:
– hogy mostantól fogva ők a gyengülő establishment,
– hogy most ők vannak „jóban” a kormánnyal (hogy ez a tény lett a gyengébb teljesítmény oka vagy pontosan ellenkezőleg, a kormány azért választja a gyengébbet, hogy az erőset megtörje, erre majd nálamnál jobb elemzők megtalálják a választ).
– hogy most a MAZSIHISZ lehet a dinamikusan növekvő, amelyiknek nincs érdemi kihívója.

Megosztás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük