A kudarc tapintható közelségbe került.
EO már nem választhat az erkölcsi vagy a szakmai csőd közül. Ő önmaga az alkalmatlansági bizonyítvány. Ha eddig még nem jöttünk volna rá.
Most éppen perel… Megkaptam a behívót, mint gyanúsított…
Meglesz az ujjlenyomat, a tenyérlenyomat, a fényképfelvétel, a biometrikus adatok felvétele… (Legalább a Facebook mellett már az országom is legálisan őrzi az arcélemet…)
Amivel engem / minket vádol, azzal ideig-óráig a rendőrséget is meg lehet téveszteni. Leírta a rendőrségnek, hogy ő bizony „a vallási szertartáson nem vehet részt, meg hogy közre se működhet” és nemes egyszerűséggel még a vallását sem gyakorolhatja… Ez meg annak köszönhető, hogy mi az ő őseinek nyilvános adatait csúnyán kezeltük.
Ez persze hazugság!
Hiszen pontosan tudja a kedves olvasó is, hogy ezeddig egy zsinagóga sem zárta be előtte a kapuit. – Bárhova bemehetett, még a Hegedűsbe is.
Ha akarna, holnap reggel mondhatna ott magában egy Smá-t…
De az már távol van tőle.
(Arról nem is beszélve, hogy vasárnaponként az országban több ezer templom is várja szeretettel, hogy „vallását gyakorolja”…)
De ahová ő behazudta magát, az egy olyan közösség, amit a 3000 esztendős vallásjog tart össze. És ahol még a neológ Hitközség Alapszabálya is egyértelműen szabályozza kinek, hol a helye.
Bármennyire is befogadó a zsidó vallás, tudni kell, hogy bizonyos szertartásokon – közvetlenül – csak vallásjogilag zsidó emberek vehetnek részt. – És ebben bizony a rabbi dönt – akár tetszik, akár nem.
(Alapszabály 28. §:
(1) A rabbi a vallástörvény hivatott őre és a vallási élet irányítója a Hitközség, az egyes körzetek, tagozatok vallási vezetője.
(2) A Hitközség vezetésének hatásköréből ki vannak zárva azok a zsidó vallásra és szertartásra vonatkozó kérdések, amelyek a vallástörvényi (halachikus) döntés alá tartoznak.)
És persze el lehet rohangálni rendőrségre, hogy csúnya rossz rabbik, ejnye-bejnye, nem hívnak fel a Tórához. Ám ez esetben a szél visszafújta a köpetet, és még ha „bármi” is kiderülne, a legközelebbi hely, ahol ő ezek után respektet kaphat, az a tiranai zsinagóga.
Mert a történelem úgy hozta, hogy EO…
ITT EGY FÉLMONDATOT KI KELLETT HÚZNOM A BÍRÓSÁG DÖNTÉSE SZERINT, HOGY MIT? OLVASSUK EL AZ ITÉLETBEN!
…a közösségét, a barátait és mindazokat, akik bíztak benne és akik őt a nagymúltú újlipótvárosi körzet elnöknek megválasztották.
Pedig ő – nagyon nagy valószínűséggel – pontosan tudta, hogy nem lehetne sem elnök, de még sámesz se…,
hiszen a zsidóság anyai, anyai, nagymamai vonalon (és így tovább) öröklődik,…
És ha ez a hölgy lenne az anyai nagymama, akkor a 16 éves unoka valószínű ott állt volna az anyai nagyi engesztelő szentmiseáldozatán.
8. § (1) A Hitközség tagja lehet minden zsidó vallású természetes személy…
Mondja az alapszabály… Azaz ő nem!
Ezt eddig diszkréten kezeltük…
Ám mit tesz ilyenkor a mi legényünk? Oszt fogja magát, és bepörli mindazokat, akik ezt a csalást leleplezik. A „gyanúsított társam” ezt jegyzőkönyvbe is mondta a rendőrségen…
És most már – csakis önmagának köszönhetően, – mindenki megtudta, hogy miért nem lett ő „ügyvig”, azaz ki is ő valójában.
Hiszen ő önmaga írta le a rendőrségnek.
Ő vállalta az esetleges nyilvános bírói tárgyalást.
Ő akarta a bizonyítékok bemutatását.
Ezzel ő adta meg nekem a jogot, hogy védekezzek.
Az ügyvéd úr kapkod… Apró csúsztatásokkal próbálja félrevezetni a nyomozó hatóságot is. Különleges személyes adatról beszél…
Lezsidóztam? Legolyóztam?
A „különlegesen személyes adatokat”, azaz a vallását ő önmaga hirdette lépten-nyomon önmagáról és a családjáról!
Kényelmetlen lehet most EO-nak lenni.
Az álmatlan éjszakák, a szorongás, a kicsiny szoba folyton mozgó árnyékokkal.
Igen, ezt hívják lelkiismeretnek.
Pedig nem oly rég még a MAZSIHISZ, a BZSH, a MAZSÖK elsőszámú ügyvédje volt, a mendemondák szerint Zoltai kijelölt utóda, aki 2011-ben, – bemelegítésképpen – még a MAZSIHISZ elnök székéért is indulni akart, ám lebeszélték róla…
Mindezek után elég szépen távozott a munkahelyéről.
Decemberi megállapodott, hogy januárban aláírja, hogy áprilisban lelép.
3 hónap fizetés, 6 hónap végkielégítés és 3 hónap prémium.
Magával vitte egy kis körzet éves költségvetését…
Ha mindezek után, behúzta volna fülét és orrát, akkor ebből el tudott volna éldegélni 2-3 évig, és addig biztos történik valami…
De most? Harcol. Önmagával, az árnyékokkal, a szélmalmokkal.
Ám pontosan tudja, hogy kisszobája sarkában ülve készülhet a további sorscsapásokra. Például, hogy végül a nyakába varrják „az egész”-et. (mert pl. a Főnök mindent ellenjegyeztetett vele, stb.). Pedig ez nemcsak az ő műve, a cs… (bíróság itt is törölte a jelzőt!) minősítést nem egyedül harcolta ki önmagának.
Most kínjában bíróságról-bíróságra rohangál.
Projektálni próbálja a saját megvetettségét.
Magát továbbra is hatalmasnak és igazságosztónak gondolja, aki dönthet sorsok felett, és elküldheti két év dutyiba az őt bántókat.
Az igényesen gondolkodó ember gyorsan felállítja a kórképet erről a gondolkodásról.
Szóval gyanúsítottként megyek be a yardra….
A saját feljelentése szerint mi (én) megfosztottuk őt a vallásgyakorlás jogától…
Nem!!! Nem és nem!
Az a vallás, amiben ő hit, amiről ő azt állította, hogy az életét az elmúlt 10 évben vezette, (amikor önmagát éppen zsidónak képzelte), az a vallás a csalás, a megtévesztés, a karriervágy, a kompenzáció és a haszonszerzés vallása volt…
EO inkább legyen hálás nekünk, hogy kirángattuk ebből a mély erkölcsi és morális fertőből, amibe a saját elképzelt és újraírt történelme hajította őt.
Legyen hálás nekünk, hogy végre – ha volna lelki ereje – elvileg önmaga is tudhatna lenni, mindenféle álarc nélkül!
De ahogy látom, ennyi színészkedés után, már arra sem képes…
Ezt most nem értem…azaz értem amit leírsz de azt nem , hogy ez miképp történhetett meg ??!! Most két eset áll fenn valaki vagy zsidó vagy sem…ha nem az akkor sima ügy nem az és kész ha az akkor bizonyítható anyai ági leszármazottak vonalával vagy Beit Din előtti betéréssel. Honnan voltak akkor azok a papírok amik alapján ő eddig ilyen képet festett magáról : „Dr. Egri Oszkár
c. egyetemi docens
1953-ban született Budapesten. Héber neve: Moshe Haim ben Eliezer haLevy.
Nagyapja, Dr. Ellenbogen Ignác sümegi főrabbiként, dédnagybátyja, Dr. Reschofszky Artúr nagyatádi, abonyi, majd losonci főrabbiként tevékenykedett. A család 27 tagja szenvedett mártírhalált a holokausztban. ” Most meg már nem az akinek leírja magát ??? Mi lett a rabbi ősökkel??Elpárologtak mint a kámfor.Na és amit végkép nem értek ha ennyire zsidó akart lenni miért nem tért be halachikusan, gondolom ezt nem tiltotta neki senki ?? Tehát összességében egy talány marad…
ketelkedek annak azsidosagaba aki masnak azsidosagat kutatja! aszarmazasi kutatas afajgyuloletnek legmagassab csucspontja! szegyen es gyalazatt!! azsido vallas felkarol es szeretettel minden nep irant es termeszetesen aki hajlando elviselni azsido nep nyomoru sorsat.csak azt mondanam acsintalan okoskodoknak hogy mozes profeta felesege nem volt zsudo.dacara annak tzsido nep atortenelem atradicio es avallas telyesent elfogadta mint anep tisztesseges tagja!
Hogy mik vannak…….
És mégis ki tiltja meg neki, hogy szombatot tartson és kósert egyen?
Vele az a baj, hogy poziciót akart kapni. Egy ember aki alalnyi jogon nem zsidó, csak állítja magáról, aztán még be sem tér, ne legyen senkinek a kritikusa, de még a főnöke sem.
Sőt ennél több…
Létezik egy bizalmi pozíció: MAZSIHISZ és BZSH ügyvédje.
Amihez elvileg nem kell zsidónak lenni. Bár több, mint ajánlott.
Odakerül egy „fiatalember” kb 10 esztendeje. Senki sem ismeri. Azt mondja magáról, hogy zsidó. Sőt levita… Tórához hívják fel. Bizalmi ember lesz. Majd a MAZSÖK ügyvédje, majd zsidó egyetemei oktató, stb. (ezek mind fizetett állások).
Namármost, ha az első évben kiderül, hogy egy ügyvéd nem mondott igazat már az elején, akkor valószínűleg repült volna. Tehát a hazugság fenntartása neki fizetést hozott… És hogy még támadhatatlanabb legyen, és még jobban álljon minden gyanú felett – ebben a státuszában elvállalta, hogy az egyik legortodoxabb budapesti körzet elnöke legyen ezzel is megtévesztve a közösséget és a rabbit.
Szóval így keresett az elmúlt években nagyon-nagyon komoly pénzeket.
(arról nem is beszélve, hogy a státusz milyen megtiszteltetéseket és kapcsolati tőkét hozott magával. médiakuratóriumi tag, magánpacientúra, stb)
Szóval erre céloztam, és nem többre…
érthetetlen a dolog…
Visszajelzés: jövet – menet —- Mikroblog II. —- (minden kommentár nélkül) | Zolirabbi
Tisztelt Zoli Rabbi !
Legalább van a budapest rabbikarban valaki akii nem gazsulál a Sip utca 12 felé és hajlandó feltárni az ott folyó rendellenességeket.
Néhai megb.apósom valamikor a Hegedüs Gyula (Cséky) utcai templom vezetö egyénisége volt.Anyósom nöegylet vezetöje.Forognak sirjukban ha olvasnák EO dolgait. Szinte szemérmetlenség egy Status-quo ante hitkozség elnökének lenni (kiadni magát zsidónak) amikor az édesanyja nem zsidó!
Még a „neolog” hitkozség sem engedheti meg ezt magának!!
Régröl ismerünk! Férjemmel hallottam anno amikor próba-prédikációt mondottál a rabbiképzö templomában.
KOL HAKAVOD!!
Visszajelzés: Nyílt levél – …és mindenkinek, akit érint… | Zolirabbi
Visszajelzés: Tudózsidó
Aki nem ért egyet a bloggazdával, a véleménye nem jelenhet meg? Szerinted Zoli ez lenne a demokrácia?
Mindegy, leírom újra: itt nem fasiszta támadásról van szó. A vádlott maga az áldozat. Egy tisztességes jó ügyvédet aljas módon megrágalmaztak és amikor ezt szóvá meri tenni, még ő lenne a bűnös…? Egy rabbi mindent megtehet? Csak neki lehet igaza?
EO rengeteget tett a zsidóságért, csak egyeseknek az útjában volt. És ezért nemtelen eszközökkel felnyomták és bemocskolták.
Ő nem csalta meg a feleségét, nem diktátorkodott, viszont rengeteg idős és rászoruló zsidón segített. Köszönet és rehabilitáció illetné!
Visszajelzés: Érzések egy MAZSIHISZ közgyűlés után és egy BZSH elnök-választás előtt… « Zolirabbi
Visszajelzés: Szókimondó Zolirabbi | Szombat Online
egyszeruen nem tudom felfogni, ugyved letere hogyan bizhat abban, hogy megnyeri ezt a pert. ez bizonyitja, hogy nem normalis a pasi. grandiose delusions ennek a pszichiatriai esetnek az angol neve.
Hat en lennek lennek az. De ki az? Zsido vagyok? It is complicated. Tehat hagyuk. Aber so einfach ist es nicht. Itt van e.g. Radnoti, der Dichter, nicht der Schriftgelehrte. Sag ich, er war ein Jud, akor zsidozom, sagen viele, aber kommt einer, der ist eben so ein Jud wie mancher Dichter und Denker, nicht nur R. römisch – katholisch, ein andrer Gott behuete, ein dialektischer Materialist, so wird er ein Gauner tituliert. Nun, ein Gauner mag er sein, aber ein Gauner darum weil seine Mama getauft war? Das zu behaupten ist m.E. (pace the Rabbinical tradition) a zsidozasnak egy egeszen kuelönleges esete
Bravo Zoli ! Naprol-napra jobban tisztellek es nagyon kedvelem irasaidat , bator tisztesseges velemeny nyilvanitasaidat. Csupan nehany honap mulva lesz, hogy mar 20. eve hogy aliyaztunk, ezelott nehany evig a Sip u. 12-ben dolgoztam , orulok, hogy akkoriban nem ertettem, nem lattam ilyen dolgokat. Nekem igencsak fajo pont volt a Landi fele tortenet is. Ideje lenne renbe tenni a dolgokat.Neked szoritok, szeretettel udvozollek: Juli
Autonómia! Vallási kérdésekben! A Bíróság helyében nem foglalkoznék ezzel! Rabbitanács, gondolom létezik, döntse el, a illető vallási szempontból zsidónak tekinthető-e? Gondolom ebben a kérdésben nem egyedül egy Rabbi dönt!
Mivel nevezett személynek el kellett hagyni a munkahelyét, azt gondolom, nem számít zsidónak! Ha így van, a személyiségi jogát saját maga sértette meg!
Egri Oszkár szerintem jó ügyvéd, nekem ő az ügyvédem és jó barátom is és a családomnak is barátja, és a nagypapám Sós László grafikus művész és nagymamám Kemény Éva grafikus művész akik sok plakátot és kiálítást csináltak a Holocaustal kapcsolatban is, a lényeg hogy Oszkár jó ember és legyen zsidó vagy nemzsidó engem nem zavar , bár tudom mert olvastam hogy van akit zavar… sajnálom és megértem azt is